Trump respaldó la Ley de Take It Down, pero disparó a los ejecutores de la FTC

La Ley de Take It Take It Dawt, que crearía sanciones penales por distribuir imágenes íntimas no consensuadas y requerir que las compañías tecnológicas eliminen dicho contenido, tiene un camino claro hacia la victoria: ha aprobado el Senado por unanimidad dos veces, despejó el Comité de Energía y Comercio de la Cámara y está siendo defendido por la Primera Dama Melania Trump, y el presidente Donald Trump ha prometido para firmar para firmarlo.

El proyecto de ley podría cambiar de manera tangible la vida de los sobrevivientes que actualmente no tienen un recurso legal para apoyarse cuando se trata de obtener sus imágenes, lo que puede variar desde imágenes consensuadas distribuidas sin su conocimiento hasta los profundos profundos sexualmente explícitos generados por IA, eliminados de Internet. Bajo la Ley de Take It Down, las plataformas cubiertas tendrían que eliminar imágenes íntimas no consensuadas dentro de las 48 horas de una solicitud.

Unir defensores de la seguridad infantil, los organizadores contra la violencia sexual y ambos lados del pasillo, el proyecto de ley ahora espera un voto de la Cámara completa. Pero los demócratas y defensores de las víctimas de la Cámara de Representantes advierten que las acciones recientes de la administración Trump significan que el pasaje podría no tener el impacto que los partidarios del proyecto de ley esperan. La legislación pone a la Comisión Federal de Comercio a cargo de la aplicación, pero el organismo federal independiente se ha debilitado recientemente. Trump ha eliminado dos comisionados demócratas, una medida que tiene la Corte Suprema claramente gobernado No tiene derecho a hacerlo, y al menos una docena de miembros del personal fueron cortados como parte de la purga de trabajadores federales de prueba dedicha de Elon Musk.

Y así, incluso cuando los defensores presionan para que esta legislación federal se mude en el Congreso, están trabajando con los responsables políticos a nivel estatal.

Todos los recortes en la FTC dificultarán hacer cumplir el mecanismo de informe y resumen que es el homónimo de la Ley de Take It Down, dijo Omny Miranda Martone, el fundador y CEO de la organización sin fines de lucro Asociación de prevención de violencia sexual. Los despidos, el partidismo y el debilitamiento general dificultarán que la FTC responsabilice a las empresas con las disposiciones de eliminación, y para muchos sobrevivientes y defensores, esa es la parte más valiosa del proyecto de ley.

“Desde trabajar con muchas de las jóvenes víctimas en particular, lo que a menudo se nos dice es que lo más importante para ellas es la capacidad de eliminar sus imágenes de Internet”, dijo Adam Billen, vicepresidente de políticas públicas de la política de IA IA sin fines de lucro sin fines de lucro. Codificar.

“A menudo, lo que sucede con las víctimas es que una vez que una imagen está en Internet, se extiende rápidamente a otras plataformas de redes sociales, por ejemplo, y por lo tanto, obtenerla de esa plataforma inicial es increíblemente importante”, dijo Billen. “Una vez que comienza a extenderse a otras plataformas, a menudo estás jugando Whack-A-Mole en ese momento, y se vuelve increíblemente difícil, increíblemente difícil sacar tus imágenes de cada sitio web y aplicación posibles”.

Por ejemplo, la investigación publicada en octubre pasado descubrió que la red de redes sociales X eliminó las imágenes íntimas no consensuadas solo cuando la solicitud Ley federal de derechos de autor invocada.

La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre cómo los cambios en la FTC podrían afectar la aplicación de la Ley de Take It It. Los republicanos de la Cámara de Representantes han desestimado las preocupaciones de los demócratas sobre la capacidad de la FTC para hacer cumplir el proyecto de ley.

Además de los cambios en la FTC, ha habido cambios dramáticos en las prioridades y el personal en el Departamento de Justicia, que estaría involucrado en la aplicación de las disposiciones penales de la Ley de Tailed It.

Como resultado, Susanna Gibson, la fundadora de Mi propia imagenuna nueva organización sin fines de lucro que presenta una política integral sobre el intercambio de imágenes íntimo no consensuado, las preocupaciones de que los fiscales federales no tengan el ancho de banda para presionar cargos penales contra los perpetradores.

A menudo, el intercambio no consensuado de imágenes íntimas ocurre a través de las líneas estatales, según Marton de la Asociación de Prevención de Violencia Sexual. La política federal asegura que “las víctimas no van a caer por las grietas”.

Al mismo tiempo, para muchos casos, las leyes estatales son la forma más fácil de que los sobrevivientes pueden recibir justicia a través de los tribunales, dijo Gibson.

Cuarenta y nueve estados y Washington, DC, tienen leyes Prohibir la distribución no consensuada de imágenes íntimas reales (coloquialmente llamada “pornografía de venganza”, un término que puede oscurecer la gravedad del crimen), y aproximadamente la mitad que tienen leyes que abordar sintético Imágenes íntimas no consensuadas. Hay muchas diferencias entre las leyes, algunas de las cuales impiden acciones legales.

Gibson está enfocando su energía en el fortalecimiento de las leyes a nivel estatal, incluso en Carolina del Sur, el único estado sin ningún tipo de prohibición.

Ella ha visto cómo las leyes estatales a medida que pueden evitar la justicia para los sobrevivientes. En su trabajo de defensa, Gibson se ha reunido con numerosas mujeres que no pudieron perseguir casos debido a excepciones en la ley en torno a la intención u otros aspectos. Ella sabe por experiencia personal: no ha podido tomar medidas contra la persona que filtró grabaciones no consensuadas de ella a un periódico importante. Ella dijo que el recurso federal tampoco era una opción.

Por estas razones, el Política estatal modelo que mi propia imagen elaborada aborda casos sin intención de dañar. La organización se centra en la política estatal porque los casos en el nivel inferior pueden progresar más rápidamente.

Los grupos de libertades civiles digitales advierten que las leyes podrían ser abusadas para eliminar el discurso legal. El apoyo vocal de Trump a la Ley Take It Down, y promete usar cuando su propia semejanza se extiende, los ha puesto al límite. Por ejemplo, la disposición de eliminación no tiene protecciones para el material considerado relevante para el interés público. Este conflicto apareció a principios de este año cuando Bluesky eliminó las falsificaciones digitales de Trump y Musk, pero luego restableció las publicaciones, diciendo que los medios de comunicación fueron parte de un evento de interés periodístico.

Los defensores continúan presionando por leyes adicionales que proporcionarían vías a la justicia para los sobrevivientes de imágenes íntimas no consensuadas. El Acto de desafíoIntroducido el año pasado por la representante Alexandria Ocasio-Cortez, un demócrata de Nueva York, crearía un derecho de acción civil para los sobrevivientes a los creadores de demanda.

“Nuestro objetivo es realmente asegurarse de que tantos sobrevivientes como sea posible tengan tantas opciones como sea posible para buscar justicia. Y evitar esto antes de que suceda dando estas opciones y asegurarse de que las personas sepan que habrá consecuencias y responsabilidad si perpetran daño”, dijo Marton.

Una versión de este artículo apareció por primera vez en Prensa de política tecnológica.