“Hay muchos otros países ricos en el mundo, todos deberían estar lanzando.
“Vamos a hacer nuestra parte. Ya tenemos gente allí. Tendremos más personas allí. Ayudaremos tanto como podamos (pero) no es el lugar más fácil para trabajar … tienen una junta militar a la que no nos gusta”, dijo Rubio.
El martes, un ex funcionario de la USAID le dijo a la BBC el cierre de la agencia, dirigido por el asesor multimillonario Trump, Elon Musk, significaba que la Casa Blanca no podía enviar equipos de los EE. UU. Para salvar vidas después del terremoto de 28 marzo de magnitud 7.7.
El número de muertos confirmados aumentó a 3,354 el 4 de abril, dijo el ejército gobernante de Myanmar. El número de heridos se encontraba en 4.508, mientras que 220 aún faltaban.
Rutinariamente en tales terremotos, Estados Unidos puede desplegar hasta 200 trabajadores de rescate y rastrear perros junto con equipos especializados, y a menudo es el equipo de respuesta extranjera más grande y mejor de equipos en el terreno.
La semana pasada, el Departamento de Estado dijo que un equipo estadounidense de tres asesores con sede en la región estaba siendo enviado a la zona de desastre.
En declaraciones a los periodistas en una reunión de la OTAN en Bruselas, Rubio culpó al régimen militar en Myanmar por la falta de acceso, a pesar de que el Departamento de Estado dijo a principios de esta semana el país había hecho una solicitud formal de asistencia.
Los ex funcionarios de USAID dicen que su trabajo es visto como no político, y previamente han accedido a los países considerados políticamente hostiles.
“Eso habría impedido nuestra respuesta, pase lo que pase”, dijo Rubio.
“Dicho esto, estamos dispuestos a continuar ayudando en la crisis humanitaria. Otros países también deben hacerlo. China es un país muy rico. India es un país rico. Hay muchos otros países en el mundo y todos deberían participar”.
China e India fueron uno de los primeros en tener equipos en el terreno en Myanmar, según ex funcionarios humanitarios estadounidenses.
Rubio descartó los relatos de expertos en ayuda humanitaria que dijeron que la incapacidad de desplegar un gran equipo de rescate de los Estados Unidos se debió a los recortes de USAID.
“Estas son personas que ganan millones y cientos de millones de dólares en estas ONG (organizaciones no gubernamentales) en todo el mundo que se ponen de pie y se inundan con el dinero de los contribuyentes estadounidenses, y luego tenemos que tener que gastar 10 (o) 100 millones de dólares para obtener 10 millones de personas.
“No vamos a financiar estas ONG globales en todo el mundo que viven de esto. No lo estamos haciendo.
“Estamos preparados para ayudar y trabajar con los gobiernos y las ONG apropiadas en el terreno que están brindando asistencia. Estaremos allí, y seremos útiles (pero) hay muchos otros países ricos, también deben participar y ayudar … vamos a hacer nuestra parte”, agregó Rubio.
A medida que surgieron la noticia del terremoto de Myanmar, la Casa Blanca había tratado de desplegar un Equipo de Respuesta a Asistencia de Desastres (DART) de los EE. UU., Pero no pudo hacerlo porque los recortes de la Administración Trump habían cancelado los contratos de logística y los funcionarios despedidos que supervisaron tales despliegues, según los antiguos funcionarios.
Los recortes a USAID habían sido liderados por el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno de Musk (DOGE) después de que el presidente Trump atacó la asistencia extranjera en su primer día en el cargo, calificándolo de “industria” que en muchos casos era “antitética a los valores estadounidenses”.
