(Bloomberg) – Con la propagación de pánico en los mercados de todo el mundo, los líderes mundiales corrieron durante el fin de semana para hacer ofertas al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para reducir los aranceles en todos los ámbitos.
La mayoría lee de Bloomberg
Sin embargo, el problema es que no está claro qué encontraría exactamente que Trump encontraría aceptable, o si incluso quiere hacer tratos. Trump estableció un bar alto el domingo por la noche, diciéndole a los periodistas que cualquier acuerdo necesitaría eliminar los déficits comerciales bilaterales.
“Para mí, un déficit es una pérdida”, dijo Trump a los periodistas en Air Force One. “Vamos a tener excedentes o, en el peor de los casos, vamos a llegar a punto”.
La falta de claridad sobre las demandas de Trump se suma a la frustración en las capitales más afectadas por sus gravámenes “Día de Liberación”, que entrarán en vigencia el miércoles. Con los niveles arancelarios establecidos según los déficits, en lugar de las tasas recíprocas reales, los gobiernos están en la oscuridad sobre lo que específicamente pueden hacer para evitar ser martillados.
Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Vietnam, uno de los peores golpes con una tarifa del 46%, ofreció eliminar por completo todas las tareas, un enfoque rápidamente rechazado por Peter Navarro, un asesor de Trump que ayudó a elaborar la política. Otros gobiernos mantienen la esperanza de que puedan llegar a un acuerdo más amplio con Trump en algún momento.
Todos los ojos ahora recurren a la reunión de Trump el lunes con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien vio a su país golpear con una tarifa del 17% incluso después de anunciar el fin de todos los aranceles restantes en los Estados Unidos. La pareja está lista para celebrar una conferencia de prensa el lunes por la tarde.
Cualquier acuerdo puede proporcionar a otros países una plantilla para un acuerdo similar, o al menos dar una idea de qué términos serían aceptables. También puede ofrecer cierto alivio para las acciones globales, que continuaron deslizándose el lunes en medio de la incertidumbre de los objetivos generales de Trump.
Si bien la confianza de los inversores probablemente se beneficiaría si Trump llegara a un acuerdo incluso, eso también socavaría el objetivo más amplio de lograr que las empresas inviertan en nuevas fábricas, según Deborah Elms, Jefa de Política Comercial de la Fundación Hinrich. El problema para todos los gobiernos, dijo, es que nada de lo que hacen puede cambiar el resultado de la fórmula de Trump para calcular las tarifas.
“Tienes el número que tienes sin importar si lo intentaste o no lo intentaste”, dijo. “Simplemente tenemos demandas muy inconsistentes de que es literalmente imposible satisfacerlos potencialmente a todos”.
'Malos actores'
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, señaló el domingo que no ocurrirían acuerdos rápidamente a pesar de que más de 50 gobiernos se habían comunicado para conversar con los Estados Unidos. La administración, dijo, necesitaría determinar si alguna oferta era “creíble”.
“Han sido malos actores durante mucho tiempo”, dijo Bessent en la prensa de NBC con Kristen Welker. “Y no es el tipo de cosas que puedes negociar en días o semanas”.
Una nación por ahora no demostrar ningún deseo inmediato de negociar es el no de Estados Unidos. 3 Socio comercial: China. El presidente Xi Jinping respondió rápidamente la semana pasada, con tareas de represalia del 34% más los bordillos de exportación en elementos clave de tierras raras. También está defendiendo un desgaste del consumo interno como un relleno para su economía.
El rígido abrazo de los aranceles de Trump, que llamó una “cosa hermosa” el domingo, ha sido una sorpresa para muchos líderes e inversores que vieron el arte del autor de acuerdo reducir una variedad de acuerdos durante su primer mandato. En la cumbre de APEC en Perú, poco después de las elecciones de noviembre, el CEO de JPMorgan Chase & Co., Jamie DiMon, aconsejó a los asistentes que estaban nerviosos por Trump que “leyeran su libro”, diciendo que el presidente querría evitar una reacción negativa del mercado de valores.
Hasta ahora, Trump no ha mostrado signos de miembro a pesar de las profundas pérdidas en los mercados de capital en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos. Algunos de sus seguidores, incluido Bill Ackman de Pershing Square, están comenzando a girar sobre él.
En Japón, el primer ministro Shigeru Ishiba se acurrucó con los principales asesores de seguridad nacional y política exterior durante el fin de semana, con funcionarios en la oscuridad sobre si Trump está dispuesto a reducir el aliado desde hace mucho tiempo. Un funcionario del gobierno japonés responsable de informar a los líderes superiores dijo que solo tuvo un breve descanso el fin de semana para disfrutar de las flores de cerezo que ahora están en plena floración en Tokio.
Ishiba realizó una llamada con Trump el lunes y dijo que los dos acordaron nombrar a las personas para continuar las conversaciones.
En Taiwán, el arancel empinado parecía tomar el gobierno desprevenido, con el primer ministro Cho Jung-Tai disculpándose el viernes por celebrar la conferencia de prensa del gabinete un día después de la esperada. El domingo, el presidente Lai Ching-te dijo que Taiwán no tomaría represalias, y vio “cero tarifa entre Taiwán y los Estados Unidos como un punto de partida” con el acuerdo estadounidense-México-Canadá como modelo para conversaciones.
En la India, los funcionarios se sintieron aliviados de que Trump no los golpeara más con aranceles, y tenían la esperanza de que los dos gobiernos pudieran resolver un acuerdo integral además de recibir alivio bajo una cláusula en la orden ejecutiva que permite reducciones de tarifas para los socios que se alinean con los asuntos de seguridad económica y económica y económica. El país ya ha estado en conversaciones con representantes comerciales de los Estados Unidos, dando a India lo que los funcionarios llamaron una ventaja de primer movimiento.
Aún así, hasta que se llega a un acuerdo, cualquiera supone lo que Trump verá como suficiente. Dado que Estados Unidos administra un déficit comercial de más de $ 1 billón con el mundo, se necesitaría comprar más productos estadounidenses o abrir más a los servicios, como privatizar los activos y venderlos a los inversores estadounidenses, según Alicia García Herrero, economista jefe de Asia Pacífico en Natixis.
Estas dos opciones son “viables pero no deseables” para los países con los mayores déficits comerciales como Vietnam, dijo. “Todos necesitan comprar más productos estadounidenses, pero ni siquiera estoy seguro de que esto sea posible ya que Estados Unidos no produce tantas cosas”.
-con ayuda de Shruti Srivastava, Soo-Hyang Choi, Francesca Stevens, Yohiakki Nohara, Erica Yokoyama, Yiana Lee y Ben Westcott.
(Agrega el contexto de China en el tercer párrafo después de la subtítulos de 'Bad Actores'.
La mayoría lee de Bloomberg BusinessWeek
© 2025 Bloomberg LP
