Los países condenan las sanciones de los Estados Unidos a la CPI alegando impunidad por los delitos graves y el debilitamiento del derecho internacional.
La decisión de Donald Trump de sancionar el Tribunal Penal Internacional (ICC) aumenta el “riesgo de impunidad” por los delitos graves, han dicho 79 partes al Tribunal Global.
En declaración El viernes, un grupo de 79 países, aproximadamente dos tercios de la membresía de la corte, afirmó su apoyo a la CPI y dijo que las sanciones debilitarían la ley internacional después de que Trump firmara una orden ejecutiva que sancionara a la corte por investigar a Israel.
“Dichas medidas aumentan el riesgo de impunidad por los delitos más graves y amenazan con erosionar el estado de derecho internacional, lo cual es crucial para promover el orden y la seguridad globales”, dijo la declaración conjunta, dirigida por Eslovenia, Luxemburgo, México, Sierra Leona y Vanuatu.
Se les unió docenas de otras naciones, incluidos el Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá, Brasil y Bangladesh.
“Hoy, el tribunal enfrenta desafíos sin precedentes”, advirtió el comunicado, después de que Trump ordenó el martes congelamiento de activos y prohibiciones de viajes contra funcionarios de la CPI, empleados y familiares, junto con cualquiera que se considere que ha ayudado a las investigaciones del tribunal.
“Las sanciones podrían poner en peligro la confidencialidad de la información confidencial y la seguridad de los involucrados, incluidas las víctimas, los testigos y los funcionarios de la corte, muchos de los cuales son nuestros nacionales. Como fuertes partidarios de la CPI, lamentamos cualquier intento de socavar la independencia, integridad e imparcialidad del tribunal “.
Si bien Estados Unidos ha lanzado durante mucho tiempo como el garante de una orden internacional que promueve los derechos humanos y el estado de derecho, con frecuencia ha atacado los esfuerzos de los organismos internacionales para investigar los supuestos abusos por parte de los Estados Unidos y sus aliados.
En la orden ejecutiva que imponía sanciones, la administración Trump dijo que traería “consecuencias tangibles y significativas” para “acciones ilegítimas e infundadas dirigidas a Estados Unidos y nuestro aliado cercano Israel”.
Si bien Trump es el primer presidente de los Estados Unidos en sancionar a la CPI, su predecesor demócrata Joe Biden también consideró el uso de sanciones para penalizar al tribunal por investigar a Israel.
En noviembre, la CPI emitió órdenes de arresto para el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de defensa Yoav Gallant por presuntos crímenes de guerra en Gaza, donde Israel ha llevado a cabo una campaña de tierra quemada que ha matado a miles, niveló vecindarios enteros, desplazó millones de personas, e incluyó la negación generalizada de la ayuda humanitaria.
Al menos 61,000 palestinos han sido asesinados por ataques israelíes, la mayoría de ellos mujeres y niños, una cifra que se espera que aumente considerablemente a medida que los trabajadores de rescate buscan a través de los escombros en busca de cuerpos no descubiertos.
La CPI también emitió órdenes de arresto para los líderes del grupo armado palestino Hamas por presuntos crímenes de guerra cometidos durante un ataque al sur de Israel el 7 de octubre de 2023.
“Las sanciones de la Corte Penal Internacional de Trump pusieron a los Estados Unidos del lado de los criminales de guerra a expensas de las víctimas”, dijo Omar Shakir, director de Palestina de Israel de Human Rights Watch. “Las sanciones son para los perpetradores, no para aquellos que trabajan para responsabilizarlos. Los estados deben defender la CPI para hacer su trabajo: asegurarse de que nadie esté por encima de la ley “.
El primer ministro holandés, Dick Schoof, dijo que su país buscaría garantizar que la CPI, con sede en La Haya, pudiera continuar operando a pesar de las sanciones anunciadas.
“Por supuesto, como país anfitrión, tenemos la responsabilidad de garantizar el funcionamiento sin obstáculos de la corte penal en todo momento. Y seguiremos haciendo eso “, dijo Schoof a los periodistas, describiendo el movimiento como una” señal inquietante y muy lamentable “con implicaciones potencialmente” significativas “para la independencia de la CPI y las investigaciones en curso.
“Los Países Bajos se encuentran en el Tribunal Penal Internacional. Continuaremos apoyándolo. Somos el país anfitrión. También estamos orgullosos de los Países Bajos y también de La Haya como ciudad para la paz y la justicia. El ICC es una parte explícita de eso. Y haremos todo lo posible para asegurarnos de que la CPI pueda cumplir con sus tareas ”.