Los países en desarrollo están pidiendo al mundo rico que desafíe al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y unir el abismo mundial sobre la acción climática, antes de que el objetivo de limitar las temperaturas globales a niveles seguros se pierda irremediablemente.
Los diplomáticos del mundo en desarrollo se están reuniendo para apoyar a Brasil, que organizará una cumbre climática crucial en noviembre, después de que las conversaciones del año pasado en Azerbaiyán terminaron con decepción y acritud.
Ali Mohamed, presidente del grupo africano de negociadores y el enviado especial de Kenia para el cambio climático, señaló las temperaturas récord el año pasado y continúa el clima extremo. “África, responsable de menos del 4% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, permanece desproporcionadamente afectado por los impactos intensificadores del cambio climático”, dijo. “Es inaceptable que esta devastación sea causada por la contaminación de solo unos pocos países del mundo, específicamente el G20, y deben asumir la responsabilidad de sus acciones”.
Además de la necesidad de países ricos para reducir sus emisiones, las naciones vulnerables necesitan ayuda financiera, ya que luchan por hacer frente a la devastación que ya están viendo. “La adaptación es el prioridad para nosotros, no a Prioridad ”, dijo Evans Njewa, presidente del grupo de países menos desarrollado. “Estamos priorizando la adaptación, para nuestras fuentes clave de sustento y nuestras economías. (La adaptación es esencial para nuestra) agricultura, agua, el manejo de los recursos naturales, la seguridad alimentaria y la nutrición “.
La retirada de Trump del acuerdo de París se produjo después de un final tenso e insatisfactorio a la Cumbre de la Copicapi29 en Bakú en noviembre, en el que a los países pobres se les prometió $ 1.3tn al año en finanzas climáticas para 2035, pero de esa suma solo $ 300 mil millones se produjo principalmente de países desarrollados. El resto se inventaría en la esperanza de finanzas del sector privado y de posibles gravámenes, como impuestos sobre el envío y los volantes frecuentes, que aún no se han acordado.
Para muchos en el mundo en desarrollo, esto no es lo suficientemente bueno. Si van a desempeñar un papel en frenar el carbono, y se prevé que la mayor parte del crecimiento futuro en las emisiones provenga del mundo en desarrollo, están exigiendo un mejor acuerdo financiero.
“El fracaso de la COP29 para asegurar suficiente financiamiento para los países en desarrollo, los más afectados por los impactos climáticos, representa un revés grave”, dijo Harjeet Singh, activista climático y director fundador de la Satat Sampada Climate Foundation. “Sin este apoyo, sus esfuerzos de recuperación y transiciones a energía renovable están severamente obstaculizados, poniendo en peligro los objetivos de reducción de emisiones globales y exacerbando la crisis climática”.
En COP30 en Belém, Brasil, se supone que todos los países tienen planes nacionales estrictos para reducir las emisiones, llamadas contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC), que están en línea con el objetivo de limitar los aumentos de temperatura global a 1,5 ° C por encima de los niveles preindustriales.
Los NDC actuales, acordados en la cumbre COP26 en Glasgow en 2021, son insuficientes para mantener las temperaturas dentro de 1.5 ° C de los niveles preindustriales. El año pasado fue el primero en estar constantemente por encima de 1.5 ° C, y si esa tendencia continúa a largo plazo, se considerará que el límite crucial se ha violado irremediablemente. El nuevo NDCS gobernará las emisiones durante la próxima década, por lo que COP30 representa una de las últimas posibilidades de poner el mundo en camino para evitar un colapso climático irreparable.
Camilla More, una investigadora de diplomacia climática en el Instituto Internacional de Medio Ambiente y el Toplo de Desarrollo, dijo: “El mundo no puede permitirse el lujo de retrasar más. Es por eso que esta ronda de objetivos climáticos es fundamental para cambiar el curso de los esfuerzos mundiales para combatir el cambio climático “.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha impulsado las perspectivas de COP30 con dos nombramientos ampliamente bienvenidos. André Aranha Corrêa Do Lago, un veterano diplomático climático, asumirá el papel de presidente de la policía, y Ana Toni, secretaria de cambio climático del gobierno, será directora ejecutiva de la cumbre.
Los dos enfrentarán una tarea desalentadora: la COP29 terminó en feroces críticas al mundo desarrollado de los países pobres, dirigido por India, que denunció el resultado como “abismalmente pobre”.
Yalchin Rafiyev, el principal negociador de los anfitriones de Azerbaiyani, le dijo a The Guardian que su experiencia de COP29 lo hizo optimista para COP30, ya que los países deberían tener un terreno más común en las discusiones sobre cómo reducir las emisiones de lo que tenían en resolver quién debería pagarlo. “Finanzas (el tema de la COP29) fue el tema más divisivo”, dijo. “Si pudiéramos lograr un acuerdo sobre las finanzas, espero que podamos estar de acuerdo en los NDC”.
después de la promoción del boletín
Mohamed Adow, el director de Power Shift Africa ThinkTank, dijo que las feroces controversias que eclipsaron la COP29 no necesitan perros Belém. “Hay una buena posibilidad de que el rencor y la acritud de la COP29 sean menos problemáticos en Brasil. Una gran parte de la culpa se debió a los débiles anfitriones azerí, que manejaron las conversaciones, ofendieron a varios países y carecían de la diplomática de peso o geopolítica para dirigir las conversaciones con un resultado positivo “, dijo. “La buena noticia es que Brasil es mucho más adecuado para el trabajo. Un liderazgo progresivo, diplomáticos experimentados y una de las grandes fuerzas ascendentes en geopolítica debería dar como resultado un entorno mucho más positivo “.
Sin embargo, Brasil necesitará poderosos aliados, y con Trump y sus muchos admiradores en todo el mundo ascendente, hay una escasez de liderazgo fuerte en el clima entre las economías más grandes. Los países influyentes que han defendido la acción climática en el pasado se enfrentan a elecciones tensas este año, o crisis políticas internas: en Alemania, la coalición dirigida por el canciller, Olaf Scholz, se rompió frente a un desafío de extrema derecha, con elecciones a se celebra este fin de semana; En Francia, el presidente, Emmanuel Macron, que convocó varias conferencias de finanzas climáticas, sigue sumida en la agitación política; En toda la UE, las partes de la derecha están fomentando una reacción contra la política verde; Y en Canadá, el frágil consenso de la fiesta cruzada sobre la acción climática podría desmoronarse en las elecciones que se avecinan después de la renuncia del primer ministro Justin Trudeau.
La postura adoptada por China, que con más del 30% de las emisiones globales es la mayor fuente de gases de efecto invernadero del mundo a cierta distancia, será crucial. China tiene el objetivo de las emisiones de pico para 2030, y alcanza el cero neto para 2060. Esto es “altamente insuficiente” y conduciría a un mundo más de 3C más caliente que los niveles preindustriales, según Climate Action Tracker. Con una generación de energía en rápido aumento de fuentes renovables y un floreciente mercado de vehículos eléctricos, el país podría hacerlo mucho mejor.
Cuando llega, el NDC de China debe ser difícil si las esperanzas de un límite de 1.5c deben mantenerse con vida. “Creemos que una reducción del 30% (en emisiones) para 2035, basada en un pico de emisiones inminentes de 2025, sería un fuerte NDC chino”, dijo Li Shuo, director del centro climático de China en el Instituto de Política de la Sociedad Asia. “Sin embargo, este objetivo será muy desafiante a la luz del entorno geopolítico, así como las luchas económicas nacionales de China”.
India, la sexta economía más grande del mundo, también será un jugador clave, con su gran dependencia del carbón junto con un sector de energía renovable en rápido crecimiento. Arunabha Ghosh, directora ejecutiva del Consejo de Energía, Medio Ambiente y Agua, un thinktank con sede en Nueva Delhi, dijo: “India debe permanecer firme en su compromiso con la acción climática, para capitalizar las oportunidades estratégicas en tecnología, inversión, desarrollo industrial , medios de vida verde y mayor resistencia para la economía. Los riesgos climáticos ahora son riesgos macroeconómicos, y la política climática ahora es una política industrial “.
Si bien muchas de las principales economías de Europa están dando un giro a la derecha, la excepción es el Reino Unido, donde el primer ministro, Keir Starmer, ha hecho que una economía baja en carbono sea una de sus “misiones” clave para el gobierno. Starmer está buscando relaciones más estrechas con China, Estados Unidos y Europa. Tuvo una llamada telefónica de 45 minutos con Trump días después de la inauguración, aunque no se discutió la política climática. Rachel Reeves, la canciller del Hacete, visitó China en enero, y Ed Miliband, la Secretaria de Estado de Seguridad Energética y Net Zero, se espera que haga un viaje a Beijing este año.
Paul Bledsoe, un ex asesor climático de la Casa Blanca de Clinton, ahora con el Centro de Política Ambiental de la Universidad Americana, pidió al Reino Unido que llene el vacío de liderazgo global dejado por el “nihilismo climático” del presidente de los Estados Unidos. “Dada la escasez de liderazgo de centro izquierda de la UE, los líderes del Reino Unido como Keir Starmer y Ed Miliband deben entrar enérgicamente en el vacío, aprovechando las relaciones con las naciones clave en el sur global, incluidos Brasil, India y Kenia”, dijo. “Este debería ser el policía más importante de Gran Bretaña desde Glasgow”.
