Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Para los atletas que esperan obtener una ventaja, una nueva investigación sugiere que usar rojo puede no ser el impulso que alguna vez fue. En 2005, una investigación dirigida por los profesores Russell Hill y Robert Barton de nuestro Departamento de Antropología descubrió que vestir de rojo aumentó las posibilidades de éxito en algunos deportes. Sin embargo, dos décadas después, un nuevo estudio en el que participan los mismos investigadores descubre que vestir de rojo puede que ya no proporcione la ventaja deportiva que alguna vez proporcionó.
el trabajo es publicado en el diario Informes Científicos.
El estudio analizó un número mucho mayor de torneos y examinó si vestir de rojo todavía generaba una ventaja competitiva para los atletas. La atención se centró en los deportes de contacto cercano como el boxeo, el taekwondo y la lucha libre.
En los tres deportes, a los atletas se les asignó ropa deportiva roja o azul para cada pelea.
Si el rojo aún mantuviera su poder competitivo anterior, entonces se esperaría que aquellos que vistieran de rojo ganaran con más frecuencia.
El equipo analizó los resultados de siete Juegos Olímpicos de Verano (1996-2020) y nueve Campeonatos Mundiales de Boxeo (2005-2021). Con más de 6.500 resultados de competencias individuales evaluados, el equipo se centró en competencias reñidas, con una estrecha diferencia de puntos. Allí era donde se esperaba que el rojo inclinara la balanza entre ganar y perder.
Hasta 2005, cuando se publicó el estudio original, la ropa roja tenía cierta ventaja: el 56% de las victorias entre competidores muy similares fueron para el atleta vestido de rojo.
Sin embargo, datos más recientes hasta 2020 muestran que la ventaja desapareció, incluso en contiendas reñidas.
Parcela forestal de proporciones agrupadas de concursantes rojos ganando combates. La línea de referencia representa la hipótesis nula (proporción = 0,50). Crédito: Informes Científicos (2024). DOI: 10.1038/s41598-024-81373-3
Cambios tecnológicos y de reglas
¿Por qué esta ventaja ha desaparecido con el tiempo? El equipo sugiere que los cambios en las reglas y la tecnología que eliminan el sesgo de los árbitros podrían estar detrás de esto.
Una de las razones de la ventaja roja parece haber sido el sesgo en las percepciones de los árbitros. Antes de 2005, los árbitros de deportes de combate desempeñaban un papel más importante en la asignación de puntos. Hoy en día, la puntuación está cada vez más respaldada por la tecnología.
En taekwondo se implementó un sistema de puntuación electrónico para el cuerpo y la cabeza en 2012 y 2016, respectivamente. Desde los Juegos Olímpicos de 2012 también se ha implementado una repetición de vídeo instantánea en este deporte.
Además de los avances tecnológicos, la clarificación de las reglas en los últimos tiempos significa que hay menos margen de interpretación al otorgar puntos.
Finalmente, el conocimiento de la ventaja anterior del rojo puede haber reducido su poder en los años transcurridos desde el estudio original.
Para los atletas que buscan asegurar una victoria, los deportes de combate ofrecen un campo de juego más nivelado que nunca.
Más información:
Leonard S. Peperkoorn et al, Metaanálisis de la ventaja roja en los deportes de combate, Informes Científicos (2024). DOI: 10.1038/s41598-024-81373-3
Citación: La ventaja competitiva de la vestimenta roja se ha desvanecido en los deportes de combate, según un nuevo estudio (2025, 2 de enero) recuperado el 2 de enero de 2025 de
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
