La semilla No. 1 de Carolina del Sur enfrentó otro susto en el torneo de la NCAA femenino de 2025, pero se mantuvo para una victoria de 54-50 sobre el sembrado No. 2 Duke en el Elite Eight. Los Gamecocks ahora están en la Final Four durante la quinta temporada consecutiva y su búsqueda para convertirse en el primer equipo en repetir como campeones nacionales desde que UConn ganó cuatro seguidos desde 2013-16 sigue vivo.
Se enfrentarán al ganador del enfrentamiento del lunes por la noche entre el sembrado No. 1 Texas y el sembrado No. 2 TCU.
Mientras Carolina del Sur se prepara para un viaje a Tampa, Florida, su capacidad para ganarlo todo está más en duda que tal vez en cualquier otro punto de la temporada. La mayor preocupación para los Gamecocks es su ofensiva, y en particular su falta de anotador.
Los 54 puntos de los Gamecocks contra Duke fueron un mínimo de temporada, y lo giraron más de 16 veces, lo que estaba empatado en su cuarto mayor juego en un juego. También dispararon 43.2% desde el campo, que fue su noveno esfuerzo. Nadie anotó más de 14 puntos (Chloe Kitts), y Sania Feagin (12) fue la única jugadora en cifras dobles.
“Solo espero que podamos hacer que nuestra ofensiva vaya un poco”, dijo el entrenador de Carolina del Sur, Dawn Staley, después de escapar de Duke. “Parece que no podemos jugar un poco más fluidamente”.
Reducir preguntas sobre la ofensiva de Carolina del Sur no es una reacción exagerada para un juego contra una defensa de élite de Duke. Los Gamecocks se veían fuera de lugar a veces contra Maryland e Indiana en las últimas dos rondas del torneo, y tuvieron numerosas salidas difíciles contra la competencia superior durante toda la temporada.
Los números generales le dirían que Carolina del Sur es uno de los mejores equipos ofensivos del país, pero hay una diferencia significativa entre lo que hicieron en los juegos Quad 1 en comparación con los juegos que no son de Quad 1.
Apagado. Rtg. |
114.1 |
125.8 |
107.5 |
EFG% |
51.2% |
54.9% |
49.1% |
tasa de OREB |
38.9 |
44.3 |
36.0 |
Tasa de rotación |
14.4 |
12.5 |
15.5 |
Para ser justos, otros contendientes ven una caída similar contra mejores equipos. Sin embargo, los Gamecocks tienen algunos problemas únicos que los han afectado el tiempo del torneo. Quizás lo más notable, la diferencia en la eficiencia de Carolina del Sur en la media cancha versus en la transición es asombrosa.
En los juegos Quad 1, han disparado solo un 40.9% en posesiones de media cancha, según CBB Analytics, que ocupa el puesto 82 en el país. Eso se compara con el 59.6% de disparos en posesiones de transición. En general, hay menos oportunidades de rompientes de rápida contra mejores equipos, y eso es aún más cierto en el torneo cuando los juegos se ralentizan a veces.
“Mira, quiero decir, en este punto no se verá bonito. ¿De acuerdo? No lo es”, dijo Staley. “Hay estiramientos en cada juego que no se verán bonitos … algunos de ellos no se verán tan bien como nosotros, los entrenadores y jugadores, imaginan o cómo practicas, pero ciertamente tienes que bajar y jugar el tipo de juego que se presenta frente a ti, y lo haremos”.
Una de las principales razones por las que los Gamecocks luchan por anotar en la mitad de la cancha es su falta de una verdadera opción No. 1. Durante las carreras pasadas del campeonato, los Gamecocks siempre han tenido a alguien a quien jugar en el ala ofensiva, ya sea A'ja Wilson, Aliyah Boston o Kamilla Cardoso.
Esta temporada, el alero de primer año Joyce Edwards, que sale de la banca, es su máximo anotador con 12.7 puntos por juego, y tienen seis jugadores diferentes con un promedio de al menos ocho puntos. Hay muchos beneficios para la profundidad de los Gamecocks y el enfoque del comité, pero a veces solo necesitas a alguien que pueda conseguirte un balde.
Los Gamecocks tienen jugadores que poder Haz eso. Justo el otro día, Milaysia Fulwiley los salvó en el Sweet 16 con 23 puntos y Chloe Kitts tuvo un juego de 25 puntos en el torneo SEC contra Vanderbilt. Pero la OMS y cuándo siempre no están claros, y como resultado pueden parecer perdidos a veces en la ofensiva.
Si los Gamecocks ganan el título, los 12.7 puntos por juego de Edwards serían el promedio más bajo por el máximo anotador de un campeón nacional en los últimos 20 años. Solo dos veces durante ese tramo ha sido el máximo anotador de un equipo por debajo de 15 puntos por juego. En aras del espacio, aquí hay una comparación de los últimos 10 años de campeones nacionales.
2024-25 |
Carolina del Sur |
Joyce Edwards |
12.7 |
2023-24 |
Carolina del Sur |
Cardoso |
14.4 |
2022-23 |
LSU |
Ángel Reese |
23.0 |
2021-22 |
Carolina del Sur |
Aliyah Boston |
16.8 |
2020-21 |
Stanford |
Kiana Williams |
14.0 |
2018-19 |
Baylor |
Kalani Brown |
15.8 |
2017-18 |
Nª Sª |
Ariko Springile |
20.8 |
2016-17 |
Carolina del Sur |
A'ja Wilson |
17.9 |
2015-16 |
UConn |
Breanna Stewart |
19.4 |
2014-15 |
UConn |
Breanna Stewart |
17.6 |
2013-14 | UConn | Breanna Stewart | 19.4 |
Debe decirse que estos problemas son relativos. Los Gamecocks están en la Final Four y dos victorias lejos de otro campeonato nacional. Tienen una defensa de élite, un nivel único de profundidad y mucha experiencia. No sería un shock si están levantando el trofeo en Tampa la próxima semana.
Sin embargo, para hacerlo, necesitarán actuaciones ofensivas mucho mejores de lo que han tenido hasta ahora en el torneo de su victoria en la primera ronda sobre Tennessee Tech. ¿Quién dará un paso adelante para liderar el camino?