El nuevo presidente del Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes está pidiendo a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos que analice cómo el dinero federal subsidia el proyecto cada vez más costoso de los deportes universitarios de la División I y D-II.
En una carta enviada el lunes al Contralor de la GAO, el general Gene Dodaro, el representante Tim Walberg (R-Mich) pidió a la agencia que determine cómo la industria deportiva universitaria multimillonaria es financiada por las escuelas y, de manera crucial, en la “extensión IV. La ayuda de los estudiantes subsidia estos costos a través de la matrícula y las tarifas de los estudiantes “.
La solicitud de Walberg se produce en medio de un mayor escrutinio sobre la estructura financiera de los deportes universitarios, particularmente a la luz del Casa v. NCAA Acuerdo que proporciona pagos directos de escuelas a jugadores.
Citando un informe de la NCAA, el presidente del comité señaló que en 2022, los ingresos medios de los departamentos de atletismo de la División I a través de contribuciones de donantes, ventas de boletos y derechos de medios fueron de $ 8.4 millones, mientras que los gastos medios del departamento total fueron de $ 30.3 millones. La brecha proporcional entre esas flujos de ingresos y los gastos generales fue aún más pronunciada en el nivel de la División II, según la NCAA.
Aunque el distrito de Walberg incluye solo una escuela de la División I, la Universidad Western Michigan, miembro de la Conferencia Mid-American, su estado es el hogar de dos destacadas escuelas Big Ten: Michigan y Michigan State.
Después de que Walberg se convirtió en presidente, la primera legislación aprobada del comité de educación de la Cámara también estaba relacionada con los deportes universitarios: un proyecto de ley que evita que se gasten fondos federales en cualquier organización, como la NCAA, que permite a los atletas transgénero competir en deportes femeninos . Ese proyecto de ley, titulado La Ley de Protección de Mujeres y Niñas en Deportes, fue finalmente aprobado en la Cámara por una votación de 218-206.
Walberg no es el único político que lidia con el papel de los subsidios en el atletismo universitario. En Virginia, los legisladores estatales están considerando un proyecto de ley destinado a facilitar las restricciones sobre cuánto de la matrícula de los estudiantes se puede utilizar para financiar programas deportivos.
Como Deportivo Reportado la semana pasada, los legisladores en Virginia actualmente están sopesando la legislación que volvería a marcar las restricciones de ese estado a los ingresos del departamento de atletismo provenientes de honorarios de los estudiantes.
Inicialmente, el proyecto de ley presentado por el senador estatal Creigh Deeds buscó eliminar por completo el requisito de una estatua existente de que cualquier aumento en los ingresos por tarifas de los estudiantes para el atletismo sea igualado por un “aumento porcentual similar” en los ingresos generados. Una versión revisada del proyecto de ley (SB 1217), que aprobó por unanimidad el Senado la semana pasada, ha reinsertado esa parte del estatuto original, pero propone que el aumento obligatorio se calcule en un dólar por dólar, en lugar de como un porcentaje.
En octubre, la Junta de Síndicos de la Universidad de Clemson votó por el primero en implementar una tarifa obligatoria de $ 150 por semestre para el atletismo. Los funcionarios escolares han declarado que los fondos solo se utilizarán para los “servicios de estudiantes-atletas y la experiencia de los estudiantes”, excluyendo la compensación nula.
En Washington, la investigación de Walberg se produce cuando se espera que el Comité de Comercio del Senado de los Estados Unidos, dirigido por su nuevo presidente Ted Cruz (R-Texas), celebre una audiencia en el futuro cercano sobre la regulación federal de los acuerdos nulos de los atletas universitarios. Si se le otorga la aprobación final de un juez federal, el Casa El acuerdo permitiría que las escuelas comiencen a participar directamente en acuerdos nulos con atletas antes del 1 de julio.
