En las horas previas a la toma de posesión de Donald Trump, el mundo se prepara para una presidencia que tiene enormes implicaciones para la seguridad internacional, el comercio global y la lucha contra el cambio climático.
Aquí los corresponsales de Sky News explican lo que podría significar Trump 2.0 para su área de especialización.
¿Está Trump a punto de poner fin a la guerra de Ucrania en un día?
Deborah Haynes, editora de seguridad y defensa
Donald Trump querrá llegar a un acuerdo sobre la guerra de Rusia en Ucrania que le proporcione una “victoria” por poner fin a los combates, pero sin regalar también una victoria a Vladimir Putin.
Fundamentalmente, cualquier acuerdo debe ser aceptable para el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, quien ha pasado los últimos meses trabajando arduamente para inculcar al líder entrante de Estados Unidos el valor de Kiev como aliado, y la amenaza global que representa un Moscú envalentonado.
Un acto de equilibrio tan complicado -después de casi tres años de guerra total, cientos de miles de víctimas y millones de ucranianos desplazados de sus hogares- requerirá una diplomacia cuidadosa y paciente.
Esta no siempre fue una característica del primer mandato de Trump, aunque su estilo impredecible y contundente aún podría traer algo nuevo a la mesa que permita a las dos partes en conflicto llegar a acuerdos en formas que antes habían sido imposibles de imaginar.
En una señal de que la realidad es dolorosa, las afirmaciones anteriores del presidente electo de que podría poner fin al conflicto en un día se han vuelto menos vinculantes. El general Keith Kellogg, su enviado a Ucrania y Rusia, ahora dice que espera lograr un acuerdo dentro de los primeros 100 días de la presidencia de Trump.
Lea el análisis completo de Débora aquí
Leer más:
La ceremonia de juramento de Trump será trasladada
Melania: la primera dama que pone sus propias reglas
Cómo los reality shows y los cameos ayudaron a llevar a Trump a la Casa Blanca
Para Europa, Trump significa un reinicio
Por Adam Parsons, corresponsal en Europa
En Europa, la toma de posesión de Donald Trump significará un reinicio de la política, el comercio y la seguridad.
Los europeos lo han oído hablar de recortar el apoyo a Ucrania, introducir aranceles y obligar a los miembros de la OTAN a aumentar masivamente el gasto en defensa. La pregunta, como siempre, es si sus acciones estarán a la altura de su retórica.
Trump ha prometido un rápido fin de la guerra en Ucrania, pero no ha dicho cómo. Si Rusia, después de tanto tiempo y pérdida de vidas, sintiera de repente que estaba en ascenso sobre una Ucrania debilitada, podría exigir el tipo de acuerdo que perturbaría a toda Europa del Este.
Trump se ha mostrado anteriormente ambiguo acerca de su apoyo a la OTAN, por lo que habrá muchos en toda Europa que presionarán para que sus naciones gasten más en defensa y sean menos dependientes de Estados Unidos.
Y Dinamarca seguirá rechazando con fuerza la intención de Trump de comprar o apoderarse de Groenlandia. Los daneses esperarán, y seguramente recibirán, un respaldo incondicional tanto de la UE como de la OTAN.
Pero los diplomáticos tienen mucho trabajo por delante. Es probable que Trump introduzca más aranceles contra algunos países, sobre todo China.
¿Pero hará lo mismo con Europa o decidirá que es mejor traer a viejos amigos a la tienda? Ciertamente, Europa -que lucha contra un pobre crecimiento en sus economías más grandes- querría desesperadamente evitar los aranceles de ojo por ojo.
Lea el análisis completo de Adam aquí
Trump podría no ser tan perjudicial para la acción climática como algunos temen
Por Victoria Seabrook, reportera climática
Se ha comparado la reelección de Donald Trump con una “bola de demolición” para la acción climática. Pero puede que no sea tan malo.
Ciertamente, el presidente entrante quiere prohibir los nuevos “molinos de viento” marinos (su término desdeñoso para las turbinas), eliminar cualquier interrupción del petróleo y el gas y hacer retroceder las normas ambientales, nuevamente.
Se espera que el primer día saque a Estados Unidos de sus obligaciones climáticas globales en virtud del Acuerdo de París, que, según él, mata su economía.
Como Estados Unidos es el segundo mayor emisor del mundo, sus acciones reverberarán en todo el planeta, no sólo alimentando un cambio climático que no conoce fronteras, sino proporcionando cobertura para que otros hagan lo mismo.
Pero, para empezar, Estados Unidos no era un santo climático.
Ya estaba rezagado en la reducción de emisiones y en el pago de fondos climáticos para las naciones en desarrollo. La producción de petróleo alcanzó niveles récord bajo el gobierno de Joe Biden.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
Mientras tanto, la transición global hacia la energía limpia no sólo está en marcha sino que es “imparable”, dicen sus defensores. Las enormes instalaciones eólicas y solares de China son un ejemplo de ello.
De vuelta en Estados Unidos, algunos líderes regionales seguirán adelante con sus propios objetivos climáticos.
La Alianza Climática de Estados Unidos, una coalición bipartidista de gobernadores que representa a la mitad de la población, todavía pretende cumplir el objetivo de Biden de reducir las emisiones en un 61%, que se apresuró a cumplir justo antes del regreso de Trump a la Casa Blanca.
Quizás el movimiento climático simplemente esté poniendo cara de valiente cuando dice que Estados Unidos todavía está en la lucha.
Su impacto en los esfuerzos climáticos globales se sentirá durante años. Pero el alcance de eso no está cerrado.
Lee el análisis completo de Victoria aquí
Trump mantiene a China preguntándose qué hará
Por Nicole Johnston, corresponsal en Asia
Sin duda, China y la región del Indo-Pacífico están buscando cómo manejar una segunda presidencia de Trump, pero dado el alto grado de imprevisibilidad que se avecina, el mejor enfoque probablemente sea esperar y ver qué pasa con cautela.
Trump ha criticado la economía impulsada por las exportaciones de China y su superávit comercial con Estados Unidos. También criticó la exportación china de precursores químicos del fentanilo, culpándola de la crisis de opioides en Estados Unidos.
Durante la campaña electoral, Trump sacó a relucir una de sus frases favoritas contra China al llamar al COVID-19 el “virus de China”.
Ha amenazado con aranceles de hasta el 60 por ciento sobre los productos chinos.
Esto difícilmente contribuye a que las relaciones sean cálidas. Pero, al estilo clásico de Trump, el gran disruptor también está interactuando con el presidente Xi Jinping y manteniendo a China y al resto del mundo preguntándose: ¿qué hará?
Los dos líderes mantuvieron una inusual conversación telefónica. Trump dijo que hablaron sobre comercio, fentanilo y TikTok.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
El Wall Street Journal informa que Trump les ha dicho a sus asesores que quiere viajar a China después de asumir el cargo.
Antes de las elecciones, dijo al mismo periódico que China no lo provocaría porque Xi sabe que está “loco”.
Trump invitó a Xi a la inauguración. El presidente chino se negó, pero enviará a su vicepresidente, Han Zheng.
Trump tiene predilección por los líderes caudillos y autócratas. Anteriormente expresó su admiración por Xi Jinping.
El presidente electo mantiene a los chinos desequilibrados. ¿Será confrontación o concordia? Nadie lo sabe.
Los chinos no quieren una guerra comercial con Estados Unidos. Pero si la preferencia aislacionista de Trump en materia de política exterior significa que China puede expandir su influencia en esta región y más allá, Beijing lo considerará una gran ventaja.
El momento en que el mundo cambió
Por Ed Conway, editor de economía y datos
Existe una gran posibilidad de que cuando los historiadores miren retrospectivamente la era en la que nos encontramos actualmente, describan esto (la segunda toma de posesión de Donald Trump) como el momento en que el mundo cambió.
Éste, podrían decir (sí, por supuesto, todo depende de lo que suceda después) fue el momento en que el largo período de globalización de 35 años que comenzó con la caída del Muro de Berlín dio paso a una nueva era. Fue el momento en que los supuestos prevalecientes entre la elite gobernante -que el libre comercio y la libre circulación de personas eran principios políticos críticos- fueron reemplazados por nuevos principios.
Esos principios -que las barreras a los flujos migratorios y los aranceles a los flujos comerciales son una parte válida del conjunto de herramientas políticas- no son exactamente nuevos. De hecho, si miramos hacia atrás, a los dos últimos siglos, veremos que aproximadamente cada 75 años, el péndulo oscila hacia y desde la adhesión al libre comercio.
Tampoco es del todo cierto decir que Donald Trump lo cambió todo: si se miran las políticas de Joe Biden mientras estuvo en el cargo, se verá que lejos de revertir la postura de Trump 1.0 sobre China, Biden la reforzó con nuevos aranceles y medidas proteccionistas.
Aun así, los historiadores tienden a sentirse atraídos por momentos simbólicos, y este es sin duda uno de ellos. Los estadounidenses han brindado su apoyo popular a un presidente que no sólo propugna una interpretación muy diferente del compromiso internacional estadounidense a la de la mayoría de sus predecesores de la posguerra, sino que la glorifica.
Desde Franklin Roosevelt, uno de los objetivos generales de la política estadounidense fue utilizar su poder para tratar de buscar la estabilidad internacional y consagrar la democracia y ciertos valores sociales y económicos (el “consenso de Washington”, como se conoció).
La era Trump 2.0 parece sugerir que ese modelo ya terminó.
Es probable que las consecuencias sean profundas.
Lea el análisis completo de Ed aquí
